إن خيارات معسكر فار واختراق المعايير التي وضعتها اللجنة الرئيسية تستعيد المجاملات التي شهدتها القائمة الدولية لعام 2025 للحكام ، والتي هي الأسوأ في تاريخ معسكر القضاة ، على الرغم من أن هذا القرار يمنح كفاءة الكفاءة في الإحساس بالاستفادة من الإدارة. تقنية حكم الفيديو (VAR) ، التي شهدت العديد من الجدل خلال أنشطة الموسم الماضي.
لجنة الحكام الرئيسية التي يرأسها الخبير الكولومبي أوسكار ، الذي يقضي حاليًا في إجازة للمشاركة في كأس العالم للنادي في أمريكا ، استقروا على اختيار قائمة أولية تضم 40 حاكمًا ، ومثلهم سيخضعون لعدد من هذه الاختبارات الفنية التي تسبقها معسكرات فنية مكثفة للمساعدات الفنية للمساعدات المسبقة للمساعدات الفنية للمساعدات الفنية للمساعدات الفنية و 20 وضعت الفيديو المساعد VAR ، واللجنة معايير دقيقة لضمان اختيار الأفضل ، وأبرز هذه المعايير على النحو التالي أن عمر الحكم لا يتجاوز 38 عامًا ، وعصر مساعد الحكم هو 36 عامًا ، وأن الحكم أو المساعد قد تمكنت من تمكن من الحكم على الأقل (32). جولة) ، جنبا إلى جنب مع التقييم التقني والفيزيائي للحكام خلال الموسم الماضي.
ومع ذلك ، فوجئنا بوجود عدد من الحكام الذين لم يستوفوا الشروط الدقيقة التي وضعتها اللجنة ، وبعض هذه الخيارات كانت مخيبة للآمال ، بل فقدوا الفرصة لعدد كبير من الحكام والمساعدين الذين لديهم هذه المعايير ، لذلك ، يجب أن نتعرف على من يتمتعون بتكنولوجيا المساعدين وينتفرون من أي شخص يتمتع باختيار من أدى إلى ذلك. المعايير الإدارية التي وضعتها اللجنة ، وآمالهم في الحصول على رخصة VAR التي انتظروها لأكثر من 4 سنوات ، لذلك تجد حالة من الغضب والاستياء بين الحكام.